Eletricidade e eletrónica
Calculadora de conversor buck e boost
Dimensione ou verifique a bobina de um conversor buck ou boost, estime corrente e ondulação de saída e compare capacitância e potência.
Os seus valores
Os seus resultados
- Ciclo de trabalho
- —
- Indutância
- —
- Ondulação da bobina · estimativa CCM
- —
- Corrente média ideal da bobina
- —
- Corrente de pico ideal da bobina
- —
- Corrente eficaz ideal da bobina
- —
- Capacitância mínima de saída · só ondulação
- —
- Ondulação de saída estimada · pico a pico
- —
- Ondulação por ESR
- —
- Corrente de entrada
- —
- Potência de saída
- —
- Perda total de potência estimada
- —
—Separe ondulação do conversor e balanço de potência
Projete ou analise um estágio ideal redutor ou elevador em condução contínua. Estime indutância, correntes e ondulação de saída. A eficiência só afeta potência de entrada e perdas; não corrige ciclo de trabalho ideal nem modelo de corrente do indutor.
Passo a passo
- Escolha redutor ou elevador e projeto ou análise. Introduza entrada, saída, carga e frequência de comutação.
- Introduza ondulação de corrente pretendida ou indutância existente, capacitância de saída, ESR, ondulação de tensão permitida e eficiência assumida.
- Verifique o modo de condução antes de interpretar correntes e condensadores. Compare ondulação estimada e objetivo.
Definições e limites
- Modo de condução
- O modelo CCM exige corrente mínima do indutor positiva. No limite ou em condução descontínua ocultam-se previsões detalhadas de corrente e condensadores.
- Capacitância e ESR
- Ondulação capacitiva e ESR contribuem para a estimativa. Aumentar capacitância não elimina uma contribuição ESR excessiva.
- Eficiência assumida
- A eficiência determina potência de entrada e perdas. Ciclo real, picos e perdas exigem verificações específicas do dispositivo.
Exemplo resolvido
Use o exemplo redutor abaixo. A indutância calculada mantém CCM e cumpre o objetivo de ondulação de tensão.
Entrada de exemplo
Vin = 12 V; Vout = 5 V; Iout = 2 A
fs = 200 kHz; η = 90%; ΔIL / IL,avg = 30%
Cout = 100 µF; ESR = 20 mΩ; ΔVtarget = 50 mV| D / L / I / V / P | ≈ |
|---|---|
| D | 41.666667% |
| L | 24.305556 µH |
| ΔIL | 0.6 A |
| IL,avg | 2 A |
| IL,pk | 2.3 A |
| IL,rms | 2.007486 A |
| Cout,min | 9.868421 µF |
| ΔVESR | 12 mV |
| ΔVout | 15.75 mV |
| Iin | 0.925926 A |
| Ploss | 1.111111 W |
Na análise, indutância muito menor pode sair de CCM. A falta de detalhes assinala uma limitação do modelo.
Perguntas e resolução de problemas
Porque têm de diferir entrada e saída?
O redutor exige entrada acima da saída; o elevador, saída acima da entrada. Não se modela topologia combinada redutora-elevadora.
Porque não está disponível capacitância mínima?
Verifique condução e ESR. Fora de CCM, ou se ESR consumir sozinha a margem de ondulação, o modelo não dá solução de capacitância.
Isto completa o projeto do conversor?
Não. Verifique limites dos interruptores, saturação do indutor, polarização dos condensadores, estabilidade da malha, disposição e desempenho térmico do dispositivo.